| 平台簡介 | 新聞公報 | 更改資料 | 成員名單 | 回到首頁 | 發表意見 | 成員登記 | English |  
此平台已於2013年7月19日正式停止運作,所有資料僅供參考。

 
 討論園地  討論園地
 平台簡介  平台簡介
 新聞公報  新聞公報
 成員名單  成員名單
 研究報告  研究報告
 參考資料  參考資料
 相關網頁  相關網頁
 民意網站  民意網站
 聯絡我們  聯絡我們
 

合辦機構

家長關注教育政策聯盟
家長關注教育政策聯盟

香港大學民意網站
香港大學民意網站

自由討論園地 Open Forum
   > 自由討論區 Free Discussions
      > 教育界的血小板
發表文章   回應文章
<< 上 題   | 下 題 >>
成 員 註 冊 | 系 統 登 入 | 稱 號 : 過客

頁 數 1 

作者 文 章
[email protected]

(10/02/2008 16:16:48)
回 應   
教育界的血小板
最近媽咪圈子的熱門話題,不是最新的九龍某大型「金木水火土」商場,而是「11+」和「13+」。細問之下,原來英國中學的入學試,通常在女孩子十一歲和男孩子十三歲左右考核,若成績優良便獲取錄入讀英國中學一年級或三年級,所以有「女兒十一」或「兒子十三」的父母便要做好準備。

抱着見識見識的心情,陪伴友人和她的兒子參觀了城中一個英國中學展覽。只見父母們帶着子女向不同心儀的學校查詢教學及寄宿等等資料,好不熱鬧。二十多間學校的收生主管及音樂主管即場面試,成績或音樂方面有「特異工能」者更有機會考獲獎學金。連續兩天朝九晚七的預約面談時段全部滿額,大大話話不少於一千名適齡學生。

友人剛巧遇見大學時同班友好,原來他正是主辦單位的其中一位負責人,友人當然不放過機會向「升學專家」取經,順道了解了解這個香港教育界的失血現象。這位「升學專家」告知自九七年以還,海外升學的個案每年差不多有10-15%增長;千禧年代和八、九十年代個案不同之處,是以前到外國升讀中學的學生,一般而言在入學能力測試(Common Entrance Exam)的成績平均是中中或中下,但近年選擇到外國升學的則許多是本地傳統名校的尖子;這麼一來倒也吸引不少英國老牌中學親身到來拔尖,更以獎學金「餌誘」尖子!這位「升學專家」告訴友人,粗畧計算:三年英國高中和三年大學學費加生活費不少於二百萬港元,但不少香港家長仍然「忍痛」送走子女。

這裡出現了一個十分有趣的問題﹕為什麼子女就讀本地名校,既是尖子又有特異功能,但父母仍然要子女放洋?理論上尖子不難入讀本地大學或報讀理想的學系,究竟問題出在那裡?「升學專家」也有同感,他曾經和很多不同背景階層的家長傾談交流,發現父母主要是不滿香港教育改革太快太急太混亂,令他們無所適從;以前香港會考(HKCEE)及高級程度會考(HKAL)水平甚高,國際認可,如今話廢就廢,令人摸不着頭腦;加上父母看不透「通識」,對「三三四」學制沒有信心,不想子女成為「白老鼠」,與其子女任人擺佈做實驗不如另闢新天地云云。

九七以還,政府傾注大量金錢投資在我們下一代主人翁身上,納稅人平均每花四塊錢便有一塊錢用在教育經費上,可謂毫不吝嗇,最近更推出十二年免費教育,本以為會贏盡掌聲、歡呼聲和喝采聲。怎知在用家的眼中,「質」比「量」來得更重要!究竟出血現象何時才能停止?教育界的血小板在那裡?

陳侯嘉慧
家長關注教育政策聯盟成員
219.78.38.xxx

頁 數 1 
<< 上 題   | 下 題 >> 回應文章